Hola a todos, hoy vengo a traerles como este concepto de "escalada de violencia" no solo esta presente en oriente próximo o en las relaciones interpersonales de dominación, este no es el tema a tratar, el caso es la aplicación de este concepto en el poker.
Pensemos en un HU imaginario comenzamos el enfrentamiento… empezamos con una secuencia que incluye open raise y fold del rival, durante algunas manos esta es la dinámica, agresión y evitación del enfrentamiento, cuanto más foldea nuestro rival mayor es nuestra agresividad, este primer paso digamos que se puede comparar con los inicios de este juego, ocurre que nuestro rival se adapta a nuestros movimientos y la dinámica agresión y fold deja de funcionar.
Escalamos un paso, y el juego cambia totalmente, de OPR / FOLD se pasa a openraise y 3bet light del rival, cuanto mayor sea nuestro porcentaje de OPR mayor será el porcentaje en el que un villano que sepa adaptarse nos haga 3bet, aumenta su rango y nos estancamos en una dinámica de OPR/3bet/FOLD, en este punto nuestra estrategia del primer escalón deja de ser válida, tenemos que volver a adaptarnos.
Siguiente escalón, hacemos OPR villano 3bet y nosotros call a ese 3bet para jugar con posición e intentar robar el bote post flop, esta dinámica se mantiene cierto número de manos hasta que tampoco nos es válida si el villano aumenta su agresividad post flop, y pasamos al último escalón en el que ambos jugadores no solo se quedan en el aumento del rango y la frecuencia del 3bet, sino que a su vez se aumenta el rango de 4bet.
¿Que hemos visto en este simple ejemplo de un HU imaginario?, hemos acabado haciendo movimientos agresivos con manos que en las primeras etapas no hacíamos.
Esto tiene una analogía con la evolución del poker actual, cuanto mayor es el nivel de ciegas mayor la agresividad, cuanto mas tiempo pasa los antiguos conceptos de un juego rentable dejan de ser válidos y se pasa a un escenario en que se realizan movimientos que hace unos años eran impensables, cabe destacar que por citar un ejemplo el juego descrito en los libros de Harrintong ha quedado obsoleto.
El poker va evolucionando y en otros tiempos una gráfica normal era de este tipo:
Como podemos observar perdemos dinero sin llegar al showdown y ganamos cuando llegamos a el, es decir estamos jugando manos fuertes y cuando llegamos a mostrar nuestras cartas en un porcentaje alto de las veces tenemos la mejor mano, mientras que estamos foldeando manos que aun teniendo potencial no nos dejan llegar a la última calle.
Estamos jugando manos fuertes, de forma agresiva, esta es una forma de jugar que sobretodo en microlímites sigue siendo rentable, pero a medida que subimos de nivel la agresividad general en las mesas de cash aumenta y es una forma de jugar que puede dejar de ser rentable o quedarnos en un break even compensando las tediosas sesiones con rakeback.
Hoy cada vez con mayor frecuencia vemos gráficas de un tipo totalmente distinto, en las que prima la agresividad, el juego pre y post flop agro, el juego sin cartas y es igual o mayor rentable que la estrategia digamos "clásica", esta gráfica que a continuación os traigo es de "conejoloko" que gentilmente me ha dejado robar de su blog (gracias friend!)
Se nota una radical diferencia en las líneas de show down y non showdown, es un juego basado totalmente en la agresividad las ganancias vienen dadas por las veces que conseguimos que el rival foldee, es un juego relativamente nuevo e igual de rentable o más que el que hemos llamado "clásico".
Ocurre que cuanto mayor es el nivel, tenemos que mejorar las ganancias sin showdown, si esperamos a ligar jugada estaremos regalando dinero a gente que nos va a jugar mucho sin cartas, siempre en la línea del break even, porque de todos es bien sabido que nuts vamos a tener en un porcentaje pequeño de las veces y si contamos el handicat de que estas pocas veces no nos paguen y lo que nos roban acabamos o bien even o perdiendo.
¿Existe un equilibrio? digamos que existe y que este depende mucho de nuestro estilo de juego, podemos llevar las nonshowdown subiendo como la espuma y las showdown winnins even, o justo al contrario, con las showdown altas y las nonshowdown even, ganar en ambas es practicamente imposible.
Así tenemos que acomodarnos en un estilo de juego e ir mejorando leaks, tenemos muchas opciones, pero lo que si debemos evitar es perder mucho ya sea showdown winnins o non showdown, según nuestro estilo de juego.
Alguno de mis lectores que sé andan por el inframudo mucrolimitero se preguntará si es posible tener este equilibrio en estos lares, la respuesta es que si, podemos y debemos en pos de ir escalando niveles mantener una gráfica compensada en la que ninguna de las líneas caiga en picado, para muestra os pongo esta última gráfica de NL10
Bueno con esto me despido y les animo a todos a buscar el tan ansiado y difícil equilibrio sabiendo que en esto del poker no hay una única forma rentable de jugar para ser ganador.
Saludos y Suerte.
