Buenas a todos queridos shorts ya hablé de esto con Andrés, pero vengo expresar mi opinión desde el punto de vista de BSS sobre el tema, esta controversia viene dada por la alarma que me produce el hecho de que salas vecinas se propongan acabar con la SSS ("cuando las barbas del vecino veas pelar pon las tuyas a remojar" que dice el refranero popular).

Empecemos diciendo lo que es para mi un short stak en la mesa, lo primero es que no me gusta tenerlos, ni a la izquierda, ni a la derecha y bueno, esta molestia tiene un porque, su stak corto me complica el juego, no hay adaptación posible, quedan fácilmente comprometidos, dan implícitas nulas, juegan manos fuertes, hacen tirar parejas medias pequeñas, boardways, conectores, y esto hace que deje de ganar dinero contra otros BSS, no solo eso, cada vez que hay un short en la mano con death money y dos bigs en una mano, el juego óptimo contra el short, hace que el juego contra el big sea poco o nada rentable, se comprometen con el bote y su juego se limita a dos calles, en fin una molestia.

Ahora bien, que a mi me sean molestos y que sea difícil la adaptación contra un short ¿quiere decir que tengan que ser prohibirdos ?

Esto es sumamente estúpido, para empezar los que me complican la vida son los short buenos, sin embargo los malos short que los hay y muchos, estos me dejan bastante renta.

El segundo punto es que prohibir, o como en este caso cambiar todo un sistema de mesas en una sala para quitarse a una estrategia de en medio, es entrar en la libertad del jugador, que cada cual juegue lo que que quiera como bien sepa, pongamos un ejemplo el ABC poker en microlímites es rentable, tanto como la SSS, ¿¿¿¿quien se atrevería a decir que prohibiesen jugar weaktight ???? a nadie se le ocurriría, este es el mismo caso que con la SSS, es solo un modo de juego, si los BSS no nos adaptamos bien, no quiere decir que tengamos pérdidas enormes con SSS en la mesa, sólo que perdemos algo de rentabilidad, pero claro eso es un BSS que juegue bien, un fish lógicamente se quejará.

Otro punto a tener en cuenta es, el tema subjetivo " a mi me molestan los SSS", también me molestan los regulares, juegan bien, muchas horas y es difícil sacarles la caja, es más alguna vez te sacan la caja ellos, o más de una, ¿¿A alguien se le ocurriría prohibir jugar un determinado número de horas?? ¿¿Alguien podría decir que prohibiesen a la gente ser ganadores?.

Para conclusión decir que, esta polémica entre prohibir o no una modalidad de juego, es absurda, un buen BSS puede adaptarse, puede que pierda algo de renta, pero no nos engañemos las quejas vienen de jugadores eminentemente malos, perdedores, y claro eso tiene la pega de que en esto del poker son mayoría.

Por último el punto que me causa más temor y profundas dudas, la cuestión es, los grandes peces (BSS malos) se quejan de que no pueden hacer nada, es decir se quejan de que están jugando contra una estrategia comprobada y efectiva, ¿¿Estamos locos??  alguien que mínimamente sepa de poker sabría que todo jugador que quiera subir de niveles o simplemente ser ganador, usa una estrategia comprobada y efectiva, tanto el BSS como el HSS como el SSS, en SH en FR y dónde sea.

Alguien que piense que la SSS debe ser prohibida, para mi es como decirme que jugar bien debe ser prohibido y que debemos dejarlo todo a la suerte y al "gambleo", para eso me voy a la ruleta a apostar mi bank al 7 rojo, yo no juego al poker para eso.

Que le vamos a hacer, espero que no salga adelante esta iniciativa anti SSS, y si sale habra que adaptarse a los nuevos Short (half staks) y sacar lo máximo en los meses de readaptación del sistema.

Saludos y Suerte de parte de un BSS SH y FR player.